深冷制氮与变压吸附制氮的技术经济比较

   2010-05-05 空分网阿杰524

5、            基建费用的比较

变压吸附制氮设备数量较少,基建费用少,对厂房和设备基础的要求也不高。深冷制氮设备较复杂,安装要求高且周期长,并且保冷箱和保冷材料(珠光砂)需要大量资金,基建投资高。

6、            设备费用的比较

根据石油化工装置的用氮气情况,下表列出了制取纯度为99.9%、压力为0.7MPa氮气的设备费比较:

氮气产量

(m3n/h)

   深冷制氮

(万元)

变压吸附制氮

(万元)

    100

90

     45

    300

    160

     125

    600

    240

     250

   1000

    400

     420

   1500

    710

     610

   2000

    820

     760

   3000

    950

     1100

7、            维修费用的比较

变压吸附制氮本身较简单,运转机械数量少,近似常温常压下操作,维修保养工作量少,费用低。而深冷制氮在低温下运行,运转机械较复杂,所以维修费用及保养时间均比变压吸附制氮多。

 

 
举报收藏 0打赏 0
 
更多>同类空分技术
  • admin
    加关注1
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐空分技术
点击排行
网站首页  |  免责声明  |  关于我们  |  联系方式  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鲁ICP备12015736号