二氧化碳（英语：carbon dioxide）是空气中常见的化合物，其分子式为CO2，二氧化碳常压下为无色、无臭、不助燃、不可燃的气体。二氧化碳是一种温室气体。二氧化碳的浓度于2009年增长了约二百万分之一。各行各业的工业生产都会带来二氧化碳气体的排放，近来纽瑞德特气小编特意搜集了一下资料，为大家介绍一下纺织业能源结构调整和二氧化碳减排的关系，即纺织业能源消费与二氧化碳减量潜力分析。
以投入产出法与因素分析法探讨纺织业之产业关联、能源消费与CO2排放特性，并对工厂进行问卷调查，探讨该产业节能与CO2排放减量潜力，最后以模糊目标规划模式，藉由调涨能源价格与课徵碳税等机制作为CO2减量工具，以模拟纺织业在不同减量方案下，对产业经济、能源使用与CO2排放所造成的影响，期能提供政府与业界未来研拟CO2减量策略与相关措施之参考。
研究结果显示，纺织业历年来的能源消费与CO2排放量在整体产业中佔有相当的比例，能源使用类别以燃料油和电力为主，且其CO2排放量与能源消费的相关性颇大。由投入产出分析显示，纺织业之向后关联度历年来皆高于平均值，表示带动上游产业发展的效果相当显著，而向后关联度则有下降的趋势；乘数分析结果，能源乘数与CO2乘数均有提高的趋势，且其能源消费与CO2排放密集度亦有恶化的趋势，值得加以重视；由因素分析结果，可知历年造成CO2增量的主要关键因素为经济成长，其次为能源密集度，而结构配比是唯一的减量因素。
减量方案的模拟结果显示，能源价格调涨以单独对油品及电力加以调涨时，较具有减量效果，碳税方案则是以欧体碳税提案具有最佳效果，另在课徵中起始税额方案亦有不错的减量效果，但CO2比值均高出2000年排放水准约25％，可知若只依靠单一策略（经济工具）将无法达成减量目标，因此需要考量配合产业规模缩减的方式进行有效方案之模拟。研拟结果显示对产业冲击及减量成本最小的考量下，以採取欧体碳税提案配合产业规模逐年缩减2％，或者以课徵中起始税额方案，课徵税额为自2011年由每公吨3美元调涨至2020年27美元之变动税额方式，并配合产业规模逐年缩减2％，皆较具有减量之效益。
文章来源：纽瑞德气体网站
