1．3 对保护对象的安全性
大多数气体灭火系统基本都具有不导电、腐蚀性小、无浸渍、灭火后不留痕迹的特点，总体来说对大多数保护对象，包括电器设备、仪器仪表、图书档案等都是安全的。但是由于酸性分解物的产生、高压气流的冲击和液化气体挥发引起的“结露”、“冷激”、“冷淬”现象，对保护对象的金属表面、电路板、芯片等会产生不同程度的损害，在保护精密设备和珍贵财物时应特别关注。
卤代烷1301、七氟丙烷、三氟甲烷灭火剂均属于含氟化合物，明焰下会受热分解产生氢氟酸(HF)，对保护对象的金属、玻璃表面会产生腐蚀，生成氢氟酸的多少与药剂本身、火灾的大小、灭火时间长短有关。由于上述三种系统系统设计喷放时间都很短，灭火速度很快，酸性分解物的量一般很小，对大部分保护对象可不考虑其腐蚀影响。二氧化碳(特别是低压二氧化碳) 喷放过程中，由于液相和固态“干冰”的快速汽化，防护区温度会急剧下降，对保护对象产生一定程度的“冷 激”、“冷淬”影响。
气溶胶目前市场上出现的都属于固基热气溶胶，其灭火剂主要由氧化剂、燃料、催化剂和添加剂组成，灭火剂需通过燃烧放热反应，可能会出现温度过高、火焰外喷现象。同时生成物含大量的碳酸盐及金属氧化物粉尘，约占总重量的90％，灭火后对保护对象和环境会造成污染。另外，生成物中的碳酸盐极易与水在保护对象表面形成“盐露”，对铝和某些钢的腐蚀性特别大。对此，公消(2001)207号附件2特别规定：气溶胶不能保护易燃、易爆场所，不能保护精密仪器和设备。
IG541灭火剂成分均为惰性气体，受热也不会发生反应，只要减压孔板和管网设计合理、采用径向或挡板喷头，避免高压气流的冲击，IG541对保护对象是安全的。对保护对象安全性对比如表3。
表3 对保护对象安全性能对比
1．4 对人员的安全性
灭火剂威胁人员安全主要来源于三个方面：缺氧、中毒、影响逃生。能否引起人员窒息主要决定于灭火浓度和二氧化碳浓度，灭火浓度越高，灭火剂释放后，防护区内氧浓度越低(低于12％时)，越容易发生人员缺氧，二氧化碳浓度过高(超过10％)会影响人的正常呼吸，产生危险，浓度超过25％，会很快引起中毒反应，造成缺氧窒息。药物毒性来源于药剂本身的毒性和分解物的毒性。影响逃生主要体现在起雾或粉尘，降低防护区的能见度。
卤代烷1301由于药剂本身对臭氧层的破坏，被逐渐禁止使用。二氧化碳系统由于灭火浓度高，能够引起人员缺氧窒息；同时二氧化碳喷放时会因迅速气化吸热，造成人员冻伤，产生“白雾”影响人员逃生，也被禁止使用在有人场所。气溶胶由于喷放时大量粉尘烟雾降低防护区能见度，严重影响人员逃生，产生部分NOx有毒气体，对人体也有危害，公消(2001)207号附件2对此做出明文规定：气溶胶灭火系统不能用于保护经常有人场所。
七氟丙烷、IG541、三氟甲烷允许使用在有人场所。IG541药剂本身无毒性，也不会产生毒性分解物，根据美国科学家“低氧状态下的生命维持理论“证明，空气中含有3％～5％的二氧化碳可以刺激人体呼吸速率加快。IG541灭火剂中加入的8％二氧化碳，可起到在缺氧条件下，刺激呼吸加速，满足人体在缺氧条件下的氧气需求量，对人体是相对安全的，但由于系统压力高，喷放时会产生一定的噪音，可能影响人的视觉。
七氟丙烷、三氟甲烷药剂本身毒性不大，但其产生的氢氟酸分解物有一定的毒性，有强烈的辛辣气味，刺激人的呼吸和眼睛，比较而言，三氟甲烷药剂毒性低于七氟丙烷，产生的氢氟酸量也小于七氟丙烷，对人的安全性较高。对人员安全性对比如表4。
表4 人员安全性对比
其实，任何一种气体灭火剂对人的生命都有一定的威胁，只是危险程度不同而已，安全性是相对的。所以，在有人场所，即使选用三氟甲烷、IG541、七氟丙烷这些允许使用的气体灭火系统，在系统设计时也必须对每个防护区进行必要的浓度核算，确保实际喷放后 防护区的灭火剂浓度在允许的NOAEL值以下，系统运行时应将系统设置在手动启动状态，避免系统误喷造成人员伤害，同时，应根据现场实际情况，留够不少于30s的延迟启动时间，便于人员逃离火灾现场。
