虽然制造业对机器人表示了极大的热情，但机器人大范围普及的时代来临可能还需要一些时日。从整体来看部分人工操作无法替代，“机器人在一些基本任务上表现得十分出色，但是在更加精细的配装工作方面，我们人类则更具优势。”ABB的高级首席科学家GeorgeZhang认为，富士康将会逐步使用机器人代替人类工人完成配装工作——“但是至少也要等到iPhone6之后才会出现。”
“工人们依靠的不单单是手和眼，还有手指的触觉。触觉能准确地判断胶纸是否贴牢，或者帮助工人们做出轻捏USB胶塞，然后按到机壳上的动作。这一类工作，如果用机械手那种固定强硬的力度来做，会造成大量工件的损伤。”昆山富士康生产车间某科长说。
美国《华盛顿邮报》近日盘点了2013年机器人抢走人类饭碗的几个个途径。文章指出制造业、服务业、物流运输业和低技术含量的实验室工作由于自动化程度的提高而成为2013年的过时职业工种。实际上除上述职业外，一些危险的工作在将来也完全可以交给智能机器人。在世界各地的一些军事救灾活动中，就有不少军用机器人冲到了救援前线，这些机器人可以深入到各种危险地带和救援人员难以到达的地方探测生命迹象，进行救援活动。
当然，工业机器人在工业制造方面才是最大的用武之地。比如深圳的一家轮式运载机器人研发公司早在2012年就推出过一款名叫I-SO的UWB技术引导的AGV机器人，它能对复杂工艺的随机物料配送通过智能AGV系统进行识别分毫不差送到所需的工作站，即使是庞大笨重的工件装备进行多机联合作业，它处理起来也是游刃有余。
机器人技术不仅在西方国家发展势头强劲，它在中国的发展前景同样引人注目。根据国际机器人联合会的预测，到2014年中国将成为全球最大的机器人市场。到2015年，中国国内工业机器人年供应量将超过2万台，保有量将超过13万台。机器人已经越来越多地介入到了人类的生产和生活中。随着机器人的不断“扩张”，如何看待人和自动化的机器人之间的关系成了我们不可回避的问题。不可否认，大批机器人在众多行业里大显神通的确可能会抢食人类的工作机会，但从另一方面看，正是由于机器人的分担，人类也得以免于从事危险和单调重复的差事。或许这样我们才能够有更多的精力专注于人类本身的价值。所以我们并不需要过分担心机器人会抢走更多工作机会，而要顺势而动与机器人“并肩作战”。
目前不少国家开发了智能战场机器人，这些机器人杀手让人们担心《圣经》中描述的审判之日离我们不远，出于对战场机器人的顾虑，不少政府开始更加关注对战场机器人问题，至少距离完全禁止生产机器人杀手迈出了第一步。2013年11月，CCW(《特定常规武器公约》)的成员国同意明年在日内瓦举办会议讨论“致命自主武器”的议题，这个名字是官方的叫法，抗议者们称之为“机器人杀手”。
机器人对军方而言优势太大：无需报酬、不吃不喝不睡觉、自主执行上级命令、不会害怕、愤怒，也不会痛苦。还有，即便机器人在战场上轰成渣，也不会造成国内悲痛，但同时也人们对战争失去了罪恶感。其实下一代机器人战士可以自行决定目标的生死。CCW提议禁止研发和制造自主机器人的目的并不是抵抗自主机器人。家里用的吸尘器机器人就是自主机器人，CCW真正希望是禁止机器人拥有“杀戮功能”。自主机器人一旦运行就会自主寻找目标并打击目标，打击目标的意思是指杀死目标，把机器人设计成自己选择自己认为合适的目标进行打击，这就是CCW要阻止的。联合国大会此次讨论自主武器将为禁止自主机器人武器迈出第一步，对激光致盲武器的禁令就是这么走过来的，但是这并不能阻止各国对配备自动火力的机器人技术研发。
机器人情感与道德
当人机器人确实也能够人我们生活更加舒适，机器人在关照日益增多的老年人生活起居方面也起着越来越重要的作用，这个问题就更加庞大而长久了。与其害怕机器人残害人类，人类在情感上更依赖机器人，机器人给我们的爱也多的数不胜数。但是机器人领域为数不多的规则之一：机器人由人类制造，机器人必须所言即所想。规则提醒人们某些没节操的制造商会通过机器人宠物或机器人伴侣让人产生机器人有感情的错觉，从中谋取利益。把机器人造的拥有感情，然后觉得有必要给它们套上道德的框架来指导它们的行为，这也许才是人类要面对的最大风险，我们冒险将机器人打造地和人一样——却因此也让机器人更容易忽略人类。
对机器人道德观的思考无可厚非，但是对机器人道德观的争论却忽略了另一个更严重的问题：为什么我们要用这些设备，尤其是在人与人交流的社会关怀领域。机器人法则的现实性
