在近几年能源专家多次谈到“页岩革命”。主要的是说广泛使用像石油和天然气那样的能源。这些能源是从臭名昭著的页岩中提取出来的。换句话说，这种能源跟石油和天然气一样，仅贮存在很难开采的地层中。燃料和高能量物质化学技术专业的博士伊戈尔 格拉申科说，理想情况下，如果气体在砂岩层中，岩层会是最好的收集器，也就是说，通过砂岩层气体可以自由流动到钻井附近。如果不是砂岩，而是页岩，气体燃料将为页岩气。
粗略地说，俄罗斯的天然气工业股份公司只开采传统的“蓝色燃料”。这里的技术很简单：做一个简单的直井，然后可以工作几十年。页岩的优势在于几乎世界上每一个地方都有页岩。缺点是页岩为化石粘土，从页岩中获取燃料非常的困难。问题出现了：是不是真的会出现曾经描绘的如此大规模的“页岩革命”？
伊戈尔 格拉申科解释了这项工艺的本质，地层水力压裂可以提高页岩烃的采收率。在高压下，大量的淡水流入钻孔（ 4000 - 8000吨），并且水可以冲破页岩层。同时300吨粗砂和大约200吨的化学物质（苯，甲苯，盐酸等）也进入钻孔中。这会增加了裂口的数量，从而提高了原料的输出量。石油和天然气往往共存于同一矿床。即开采石油时 ，可同时获取天然气。但也有分开的石油和天然气的页岩盆地，这样的生产情况与通常有本质的不同。米哈伊尔俄罗斯一家咨询公司的合伙人说，美国生产页岩油的平均成本大约是每桶48美元， 在目前世界市场上石油价格的背景下，页岩油的成本价很有说服力。而美国页岩气的生产成本大约是市场价格的1.5倍。
另外还有一个问题。水力压裂技术可以将钻井的寿命延长为2年。但仍然入不敷出。因为开采设备十分昂贵。开采传统的天然气的情况下，设备可以满负荷工作30 - 40年。但在页岩矿床中设备可能受阻。进一步来说，页岩气的构成常规的天然气不同。常规的天然气中约有95 - 98 ％的甲烷。正是甲烷在燃烧时提供了能量。在页岩气中氮的百分比可以达到65 ％，这种惰性物料是没有价值的。为清除混合气体中的氮，还需要花费大量的精力。
事实上，美国是世界上开采页岩能源唯一的一个国家。世界的其他国家和地区都放弃了这个想法。美国公司在波兰钻井，那里的页岩气储量估计为万亿立方米。但后来确认国家将“蓝色燃料”用于商业发展不合适。同样的事情发生匈牙利的页岩气项目中。很大的希望寄托在乌克兰顿涅茨克和利沃夫地区的矿产地。计划在2018年开始商业化生产。但这仅仅是初步的计划，还没有确定实际的数据和经济投入。正如专家解释，生产成本取决于地层深度和附近的淡水水量。给出的近似造价显示，欧洲国家和中国的页岩气价格明显比美国高。美国提取一千立方米页岩气花费160 200美元，而波兰需要花费260 320美元 ，中国则需要320 - 560美元。而且这个数字还不是纯甲烷的价格，而是百分比不明确的甲烷，氮气和二氧化碳的混合物。与之相比，俄罗斯天然气工业公司花提取一千立方米天然气花费18 - 20美元 。生产页岩气对美国人的唯一好处是政府优惠。美国对页岩气生产的不征税。而这样做的优惠可以扩展到其他商业业务。这是页岩气独有的“漂亮外衣”。
此外，环保人士认为提取页岩油和页岩气不仅价格昂贵，而且对环境有害。在压裂情况下使用的农药会渗入含水层。也就是说，在美国某些地方从水龙头里流出的水，现在不能称为水，它能燃烧！而且，跟谁一起被泵入井中的化学物质会使土壤恶化。钻井附近不会生长任何植物。在页岩气矿产区钻井几乎彼此相邻。
尽管有这么多反对论据，为什么许多国家还是热切相信“页岩革命”？一些专家认为，他们只是被美国的虚张声势所吸引，陷入了美国的经济诈骗。洛杉矶时报前几天发表的资料也没有证明依靠“页岩革命”的愿望。几年前，美国能源信息署发出一种奇怪的说法-页岩油在加州最大的矿产区的储量估计为154亿桶。如果将这个数字乘以100美元，就能了解加州巨大的财富。但就在最近发现了该矿产区的的实际可采储量比之前的数字小24倍 。加拿大著名地质学家戴维 休斯总结道，现在谈论美国的能源优势还太早。迈克尔认为，美国页岩油和页岩气的生产会逐渐增加。目前很难预测未来几年会发生什么。
尽管如此，俄罗斯专家认为，美国不能够在欧洲能源市场取代俄罗斯。很明显美国的页岩油和页岩气更贵。最近几年石油的价格不会下跌，还会在每桶100至130美元的范围内。石油的低价对美国和阿拉伯国家都不利。尽管新能源快速发展，欧洲对俄罗斯天然气的需求还是会增长。这也就意味着这意味着，俄罗斯的预算在未来几年内将不会出现赤字，在经济方面有足够的资金用于发展。
