由此，美军禁用“中国制造”的美国国旗正式成为法律。
据《国际先驱导报》报道，新法案将美国国会1941年通过的“贝瑞修正案”的适用范围涵盖国旗。除了少数例外的情况，该修正案禁止国防部购买非美国种植或生产的食品、服装、军队制服、织物、不锈钢以及手工或测量工具。
“以政治正确之名，行贸易保护之实”。来自中国的学者认为，美军拒绝“中国制造”，不过是又一场“政治秀”。从贝雷帽到F－35零件
美国国旗事件之前，美军曾发生著名的“帽子风波”：美国大兵更换因“中国制造”的贝雷帽而引起舆论大哗。2001年，由于美国本土的工厂来不及在是年6月、美国陆军节前生产大批量的这种羊毛帽子，美国国防部后勤署决定向中国等一些国家订购。
消息一出，美国会少数右翼分子拿“中国制造”大作文章。一些政客表示，“中国正在进行大规模的军事建设，不断威胁美国的盟友”，因此美国官兵不能戴中国生产的贝雷帽。
“帽子风波”一度引起时任美国总统小布什的关注。不过很快，时任美国陆军参谋长的新关将军宣布，维持原有的采购方案不变，“帽子风波”画上了句号。
进入美国军营的中国产品，不仅局限在初级产品领域。美国《福布斯》杂志曾经披露，美军目前大量使用包括有中国制造的电子部件，特别是半导体芯片等微电子产品。
在这样的背景下，美国参议院2012年2月曾发布报告称，据估计有100多万个中国制造的假冒电子零部件被应用在美国军用飞机上。法新社援引参议院军事委员主席、民主党人卡尔?莱文的话说，这份长达112页的报告“概述了泛滥的假冒零部件（主要来自中国）是如何对国家安全、美军的安全以及美国就业岗位构成威胁的”。美国政客的逻辑大抵相同：以国家安全或者国家形象为名，最终担忧的是“美国就业岗位”受到威胁。
今年1月，据彭博新闻社网站的报道，美国霍尼韦尔国际公司因F-35战斗机零件为“中国制造”而遭到美国国会调查。这种零件是“全球商务应用中广泛采用的电路板上的一种普通的电子传感器”。
据介绍，霍尼韦尔公司2009年和2010年将一条热传感器生产线迁往中国。之后，美国国防部取消了禁止美国武器使用中国制造零件的法律禁令。
不过，来自霍尼韦尔公司的发言人表示，霍尼韦尔确实曾在中国短期生产过这种零件，但2012年便主动决定将生产活动迁至一家美国工厂。据美媒披露，由于F-35战斗机计划预计至少能为13.3万人提供就业岗位，因此受到了处于经济低迷期的美国民众的格外关注。
汤普森的“骄傲”
但对推动“美国国旗美国造”法案的国会议员迈克?汤普森来说，这一法案的通过让他感到“骄傲”。他说：“这样我们的军人就不用在境外制造的美国国旗下战斗了，国防部再也不会用美国人的纳税收入来购买境外生产的美国国旗。”
汤普森是越南战争老兵和美国紫心勋章获得者。去年，他参观了位于罗纳特公园的工厂，发现美军采购的国旗并不都是在美国国内生产的，这令他“震惊”。美国媒体们认为，美国国旗“中国制造”，事关美国的国家尊严。
类似的民族情绪在2012年美国代表团身着由中国全权制造的奥运会代表队队服时有过宣泄。当时，美国国会民主党多数派领袖哈里?里德义愤填膺地表示：“我认为美国奥委会应该觉得羞耻，感到尴尬，我认为奥委会应该把这些制服堆在一起并付之一炬，然后重新做。”
尽管中国制造的产品早已“攻入”美国各类商场，从牙刷、服装到各类电子产品屡见不鲜，但在代表美国形象以及敏感的军队领域，“中国制造”被理所应当地排斥在外。鼓励“美国制造”
一位不愿具名的中国学者表示，美军对“中国制造”的敏感其实是一种变相的贸易保护主义。“中国的轻工业发达，本身具有成本较低等优势，但美国政客就担心‘中国制造’会挤走‘美国制造’，对‘中国制造’猜忌或者妖魔化。”这位学者说道。
今年索契冬奥会开幕式上，美国运动员终于身着“美国制造”而“扬眉吐气”。他们的冬奥服装主打产品是带有醒目拼接图案的针织羊毛开衫，上面布满五角星及其他爱国标志。英国《每日邮报》评论说，美国人正“小心翼翼地避免2012年伦敦奥运会的尴尬”。
美国著名经济学家斯蒂芬?罗奇日前发布的新书表示，中国和美国应该互换角色：中国应大力发展服务业，美国则需要加大对华出口。事实上，近年来，美国总统奥巴马一直在不遗余力地推广“美国制造”。
去年3月，奥巴马在迈阿密港口发表演说鼓励美国人使用“美国制造”时，遭遇尴尬一幕：一阵风吹落了奥巴马身后起重机上的美国国旗，露出了带有汉字的中国品牌标志。
目前，虽然美国军队关于“美国国旗美国造”的议案成为了法律，但一项类似的要求美国政府采购的所有国旗都在美国境内生产的议案却一再遭遇挫败。美国媒体剖析原因时表示，这项改变代价不菲，中国生产的美国国旗比美国制造的国旗要便宜得多。
