在国家利好政策以及前景吸引下,我国页岩气第二轮招标可谓热闹非凡。然而,不到半年时间,中标企业如今却萌生退意。
在页岩气开发中,美国的步伐已经引领了世界能源革命,甚至实现了出口。中国的页岩气产业虽然潜力巨大,但目前仍处于产业规划阶段,尚未进入实质性勘探开发阶段。据了解,在第二轮页岩气区块招标中标企业中,19家企业都没有从事石油、天然气等传统油气开发的经验,有2家为民营企业,4家是在投标前两三个月成立的。
对于一些中标企业来说,由于并不掌握页岩气勘探等相应的开发技术,中标后将不得不转让或寻找其他企业合作。在技术研发、设备制造等尚未取得进展之时,中标企业无法从页岩气领域收获实实在在的经济效益,反而会面临沉没成本太高、页岩气销售环节无法涉足、油气巨头阻挠等。这些风险将直接影响中标企业勘探的积极性和长期收益。
3D打印也是。3D打印作为最新的高技术产业,一经问世便被寄予厚望,不少人认为它将带来新一轮科技革命,将带动全球经济的振兴。但必须看到,3D打印技术的可行性和经济性仍然存疑。尤其是在直接制造领域,原材料的高价格和设备折旧的高速度阻碍了3D打印机普及的道路。近十年,3D打印设备平均售价已下降近84%,市场的反应远逊于人们的期望。
从市场容量看,2011年全球3D打印的市场规模仅为17亿美元,有专家预计,到2017年可达50亿美元,但相对于国内企业对3D打印的厚望来说,这个市场容量仍然过小。全球从事3D打印技术研发和生产制造的科研单位和上下游企业不足100家,其中,国内有40多家从事3D打印技术的上下游企业、科研单位。在企业数量上中国与其他国家相比并无差距,但行业在技术的发展程度上却有很大区别。欧美的现状是,荷兰建筑师打算用3D打印机打造一栋别墅,明年完工;美国一个公司,计划明年为国际空间站提供一台3D打印机,给宇航员们打印食物。反观中国的3D打印产业,技术上已经落后了不止30年的时间,产品上还停留在打印“人偶”等最初级的阶段。
潜力归潜力,现实归现实。我们毫不否认页岩气和3D打印足以掀起一场宏伟的能源革命和产业革命,但企业要考虑投入产出配比。最先进的技术未必能带来良好的收益,贸然涉足甚至可能拖垮一个企业。光伏当前面临的困境主要是产能过剩问题,至少在技术上是成熟的;对于技术尚不成熟,几年都可能见不到“现钱”的页岩气和3D打印来说,企业是否要去凑这个“热闹”,值得深思。