援引港媒消息：医用气体及气体管道保养服务供应商林德港氧，涉嫌停止或限制供应医用气体予另一家气体管道服务供应商，使对方无法向医院提供服务，以损害对方的市场竞争力。
香港竞委会4年前入禀竞争事务审裁处，指控林德港氧违反《竞争条例》第二行为守则，为首宗指控涉滥用市场权势而损害竞争行为的个案。案件今日于高等法院开审，竞委会指林德拒卖医用气体后3年始解释，内部政策规定下游公司需交出一个「气瓶」才可取得一瓶医疗气体，但是下游公司无法制作「气瓶」，购气因而被限制。
申请人为竞争事务委员会；答辩人为林德港氧有限公司（Linde HKO Limited）、林德港氧总经理谢春华，以及林德德国母公司Linde GmbH。竞争事务委员会由英国御用大律师Robert O'Donoghue代表，林德港氧则由英国御用大律师Daniel Beard代表。
竞委会在开案陈词中提到，林德港氧完全垄断香港医用气体供应市场，供应由液态气缸及气瓶盛载的氧气、医用气体、一氧化氮、麻醉气体安桃乐（Entonox）等，亦负责98%本港医用气体管道系统保养服务供应，另有两间公司MGI (Far East) Limited及Biocline则占香港市场剩下2%的医用气体管道系统保养服务供应。
机电工程署于2015年就各区医院的医用气体管道系统定期保养及紧急维修服务招标，林德港氧成功取得港岛区及九龙区的合约，MGI则成功获得新界区及港岛西联网3间医院的合约，令林德港氧地位受到威胁。
由于公立医院合约规定为保障医疗安全，医用气体管道系统保养服务供应商需有由林德港氧提供的足够医用气体作备用，MGI欲向林德港氧购入医用气体时，林德港氧却在2015年至2017年冻结MGI的购气户口，不理会MGI致电或电邮询问不能购买医用气体的原因，令MGI未能提供合约所规定由林德港氧提供的医用气体，导致MGI无法履行气体管道的保养服务合约，MGI的合约最终由林德港氧取得。
竞委会指，「林德港氧」到2017年才解释，MGI要交出一个医用气体空瓶，才可以以「一换一」方式，换取一瓶医用气体，但MGI无法制作或购入气瓶，竞委会指「林德港氧」任意施加不合理的交易条款，实际是阻止MGI购入医用气体。
竞委会亦指林德港氧时任总经理谢春华为涉案事件的决策者，下令公司员工不得回应MGI的电话及电邮咨询，冻结MGI的购气户口，林德港氧公司员工内部电邮及WhatsApp讯息纪录亦显示出他们故意针对MGI，为避免MGI向私家医院购入林德港氧的医用气体，更考虑向私家医院提供的医用气体加价，最终为林德港氧赢得更多医用气体管道系统保养服务订单，影响其他下游公司的医用气体管道保养市场竞争。
