随着我国疫情防控形势持续向好，多地加快推进企业复工复产，为实现全年经济社会发展目标创造条件。虽然生产和需求两端仍面临一定挑战，但新供给和新需求也在加速成长。如何通过激发新供需，增强企业内生动能，释放发展新红利？对此，《经济参考报》记者专访了万博新经济研究院院长滕泰。
滕泰认为，随着我国疫情防控形势持续向好，经济运转和社会秩序将加快恢复，但是压力和挑战仍不容小觑。首先要正视疫情对消费、服务业和制造业带来的短期冲击。
“无论从拉动中国经济增长的份额，还是从解决就业的占比来看，消费和服务业都是最重要的领域。”滕泰指出，从支出法计算国民生产总值的角度看，2019年我国消费对经济增长贡献率为57.8%；从生产法的计算角度看，2019年服务业增加值占GDP比重为53.9%。评估疫情对中国经济增长和就业的影响，主要看消费和服务业遭受的冲击和恢复速度。总体看，目前批发零售、交通运输、仓储、旅游、住宿、餐饮、航空、房地产、租赁、电影等行业短期内尚难完全恢复。
作为国民经济的基础产业，制造业的重要性不言而喻。滕泰表示，目前制造业仍面临中小企业复工率不足，以及大企业复工率提高很快但复产率有待提高等问题。不过，从非典时期的经验来看，制造业恢复的速度应该比服务业更快。若能够尽快复工复产，短期影响或停留在一季度，不会对我国的市场份额和全球产业地位产生实质影响。
值得一提的是，在这场战“疫”中，相对于传统产业而言，很多新供给、新需求产业不但受冲击较小，而且在支持疫情防控过程中获得了难得的发展机会。具体表现在信息化和自动化投入、新商业模式和新管理方法的应用、产品创新的推进等三个方面。
“有关调研显示，对于很多传统制造业和传统服务业而言，越是前几年信息化和自动化投入较多的企业，所经受的冲击越小，复工、复产的速度也越快。”滕泰说。
此外，疫情带来的外部冲击终将过去，但是很多社会行为模式将加速改变。针对疫情期间的消费模式变化，传统服务业和制造业的产品创新速度会加快。疫情冲击下，凡是具备先进管理方法和现代组织模式的企业，不但受冲击小，而且复工复产迅速；而那些沿用传统组织模式和传统管理方式的企业，不但受冲击大，而且会因为一两个关键环节不能打通，导致企业复工复产难，可能加大经营损失。
“总体来看，疫情对大部分企业生产和经营都带来了一定的冲击，不过，深入观察可以发现，对于大部分企业而言，疫情给供应链、资金链带来的冲击，以及对企业经营成本和销售收入的影响，都是短期的。大部分企业的人才、研发、品牌、市场份额等核心竞争力并没有真正受到影响。”滕泰说。
据此，滕泰对企业尤其是民营企业和小微企业提出了三点建议：一是应化危为机，积极利用各种支持和扶持政策，想方设法渡过难关，加快对新供给和新需求的研究，更加积极地采用信息化和自动化技术。
二是增强内生动能，危中觅机。要通过产品创新、组织管理模式创新、商业模式创新，加快企业战略转型升级的步伐。
三是积极研究客户需要和软价值创造的新规律，引进产品创新的新理念和新战略，以产品创新促转型发展，积极引进和探索新商业模式和先进组织管理模式，靠战略转型谋求更广阔的发展空间。
值得注意的是，无论是激发新供给和新需求，还是企业加速创新谋变，金融、财政等一揽子支持政策仍应加码发力。滕泰认为，金融支持方面，货币政策仍有空间，应适时降息、降准，切实降低企业融资成本。
此外，积极财政政策要更加积极有为。面对减税降费扶持企业，以及增加支出支持防控和稳增长的两难，财政政策也要解放思想，用创新的办法打开收支空间。在综合经济形势、宏观调控需要、财政收支状况等各种因素情况下，考虑是否适当调整财政赤字以及发行特别国债等。
同时，滕泰也建议加大对5G、现代物流、芯片产业、智慧城市等新型基础设施投入，加大对软硬件、人工智能、服务机器人等的政府采购力度，加大民生和公共卫生等的投入。
“还要加快市场化改革，进一步放松供给约束，释放增长新红利。”滕泰指出，疫情期间，无论是口罩生产和定价，还是其他物资供应，都在某种程度上受到“供给约束”的影响。疫情过后，应加快深化市场化改革，进一步减少行政计划手段对市场的干预，放松对生产要素、各行业产品和服务的供给约束，让更多创造财富的源泉充分涌流。
文章来源：经济参考报
