影响供应的外力 生产和信息技术的重要性 随着可“轻松”获取的石油与天然气日益减少,企业需要寻找不太容易获取的来源。这包括未开辟的环境中的非常规和常规石油与天然气,例如深海、北极和政治动荡地区。 在我们采访的高管中,73%的被调查者称,不断改进的生产技术是在未来增强业务能力和降低环境影响的关键所在。59%的被调查者认为地震/储量数据建模是利用技术提高运营/业务绩效的潜力最大的方面,紧随其后的是整合运营(51%)。业务流程管理不在前三位之内(35%)。 更好的生产技术有助于企业消除对环境的担忧,并降低与石油和天然气生产相关的风险。信息技术实现了技术和多学科人力资源的整合,并且有助于交流信息,改善工作流程,从而实现更高的运营安全与效率。 未来更具战略性的合作研发 尽管对于企业应向研发投入多少资金的看法各不相同,但向更具挑战性的领域转变需要进一步的技术进步。高管们预计未来在研发方面的战略合作会显着增多,而且已经承认,未来的研发过于复杂和昂贵,依靠单个公司的力量难以应付。与当前相比,到2030年,预计通过战略合作进行研发和技术研究的被调查者比例高103%.与此形成鲜明对比的是,在2030年,预计在内部进行研发的比例减少38%,而通过外包进行研发的比例减少44%. 过去,企业依赖服务提供商并与研究机构和大学合作进行技术开发和部署。为了应对未来复杂的运营挑战,越来越多的企业需要与行业外部机构组成研发联盟。受限制或有限的替代能源增长技术与较高的能源价格也被认为是替代能源和燃料/液态能源演变的主要推动因素,其中许多能源对于寻找现有液态石油的替代品产生了直接或间接的潜在影响。随着油价的攀升和对环境的日益关注 - 而且在有些区域,能源供应由于基础设施不足、安全或政治因素而受到限制 - 许多替代能源预计将随着在经济和实用性方面更加可行而扮演更重要的角色。在我们的调研中,被调查者仍将原油视为最有潜力的能源,其次是核能、太阳能和气体。尽管我们的调研表明,石油与天然气企业高管认为替代能源将继续显着增长,但其增长率将受多个因素的限制,包括生存力、扩展性、可行性和适宜性。与开采利用某些替代能源相关的挑战包括能源消耗的密度较低、能源投资回报较低,以及能源作为其它某些替代能源的输入品的事实。也许更严重的一个障碍是:能源的替代需要在向最终用户传送的部分进行大量的基础设施更改,例如流动性。替代能源的演变不仅受到欢迎,而且也是满足未来能源需求所必需的,但是,针对2030年的全面行业调研指出,与石油和天然气相比,替代能源的份额仍然更小。然而,到2030年,相对于非化石能源,化石能源的份额将逐渐减小。 低估未来技能的可用性 奇怪的是,“IBM 2030年石油与天然气行业调研”的被调查者认为,从现在到2030年,他们对劳动力技能可用性的担忧程度逐渐下降。但我们认为,石油与天然气企业冒着低估这个因素及其未来对运营的影响的风险,尤其是在关键的市场中,例如工业劳动力日益老化的美国。在“2010年IBM全球CEO调研”中,化学品和石油行业CEO指出,与人员和技能相关的问题是他们最关注的方面。 此外,在未来几十年内,对关键技能的竞争可能更加激烈,因为多个行业将寻求新的更稀缺的战略性技能(见图4)。尤其是,行业面临着对技术专家、战略家、科学家、多种能源和风险管理专家的高需求。我们认为,高管可能也极少关注排名最低的两项技能:制造以及经销与物流。这两项技能在更具挑战性的运营区域更加关键。许多非常规替代能源需要高科技制造流程,而缺乏可行的流程会产生扩展性和生存力问题。此外,在充满挑战的环境中运营业务需要与传统海上和陆上运营不同的经销和物流模式,因为资产和技术可能不同。 影响需求的力量 尽管更高的效率和“绿色”创新,但对化石能源的需求仍不断攀升能源价格不断提高和对全球变暖的关注持续推动着行业对于运输和发电、输送及消费过程中的能源效率的更加关注。尽管我们预计在可行的插入式电动车和智慧电网方面会实现卓越的绿色创新,但至少在未来十年内,对石油需求的最大影响可能会来自现有运输系统和工具的能效增强。新兴市场尤其会通过直接实现高能效增长并避免发达的工业化世界的高能源需求发展道路而从中受益。汽车制造商通过引擎、传输和车身配件的改进,预计可使内燃机车辆效率提高35%.2我们的深入采访表明,到2030年,随着先进的自发电式混合燃料和更好的车身的出现,这一数字会更高。尽管许多创新都旨在提高能源效率,并推动更清洁的替代能源的使用,但它们可能要到2030年后才能对能源需求产生更大的影响。在未来二十年,新兴市场中人口的增加将需要更多的能源,而且到2030年,全球对能源的总体需求预计将比2005年高35%.在这些增加的需求中,65%来自非OECD国家。 主要的能源组合90%都将以煤炭、天然气和石油为主,而且像中国、印度和美国这样的能源消费大国将对清洁能源的需求将超过煤炭,从而显着影响碳排放的目标。根据哈佛大学在2008年的研究,未来供需的不平衡将非常严重,“到2030,世界需要增加六个沙特阿拉伯才能满足需求。” 政府对供应和需求的影响 与石油和天然气行业相关的大多数政府行为都会影响供应,包括:更严格的运营规则、大量不相关的碳排放法规,以及为获得充足的能源供应和支持国家经济增长所开展的地理政治竞争。影响石油和天然气需求的重大政府行为包括推动使用更清洁的能源和提高最终用户效率。对供应的影响:更严格的运营规则75%的被调查者预计政府将来会推出更有效的法规和控制措施。在更好地遵循资产法规和加快运营速度方面,需要更严格的运营法规、更多的责任和更高的成本来满足运营安全、持续发展的要求,并降低对社会的影响。对石油和天然气业务运营的更严格控制需要以新的方法分摊风险。涵盖整个行业的风险均摊基金和联盟的出现将约束规模更小的制造商,而更少的运营商将导致更高的资本安全/保障和合规要求。此外,过于严格的法规可能阻碍石油天然气解决方案的开发,并最终使供应受限 - 最坏的情况是,导致在本地甚至全球范围内出现能源危机。在任何情况下,政府都不能“通过立法消除”人为错误。对供应的影响:全球各异的碳排放法规尽管当前的行业期望在全球范围内为向GHG排放企业提供成本而达成一致协议或框架(碳定价),但我们采访的大多数石油和天然气企业高管(61%)预计,这种情况在未来二十年内不会实现(见图5)。